Natürliche Verhütung in den Medien – Was gesagt werden musste

Letzte Woche ist es passiert: Ich wurde auf der Facebook-Seite eines Gesundheitsmagazins gesperrt. Ich darf dort nun nichts mehr kommentieren. Ich vermute, dass ich mit meinen bisherigen Äußerungen zu sehr angeeckt bin, zu unbequem war. Das hat man wohl nicht so gern. Aber auch andere Medien regen mich regelmäßig auf. Weil sie entweder gar nicht oder völligen Quatsch über Natürliche Familienplanung berichten.

 

 

Da wäre zum Beispiel die Womens Health. Wie kann eine Gesundheitszeitschrift (!) nur einen Artikel mit der Überschrift Pille ohne Pause? bringen? Die Frage wäre doch eher Überhaupt Pille? Auch SuperMed.at, die Website, die mich nun gesperrt hat, preist die Pille immer wieder als Allheilmittel an und schreibt Artikel wie 5 positive Effekte der Pille. Werden dann doch mal alternative Verhütungsmethoden vorgestellt, heißt es zur natürlichen Verhütung: „Von allen Methoden ist diese natürlich die ungenaueste und unsicherste und daher wenig empfehlenswert.“

 

Natürliche Familienplanung: Hat da überhaupt mal jemand recherchiert?

 

Sich die Mühe gemacht, nachzusehen, welche hohe Methodensicherheit die symptothermale Methode eigentlich hat? Als Journalistin regt mich das sogar doppelt auf. Denn die Medien kommen ihrer Sorgfaltspflicht einfach nicht nach. Aus eigener Berufserfahrung weiß ich natürlich, dass man nicht immer alles wissen und über alles berichten kann. Aber wenn einen jemand (in diesem Fall ich) auf den Fehler hinweist, dann räumt man diesen doch ein und macht es beim nächsten Mal besser. SuperMed allerdings wählt eine andere Strategie, löscht alle meine bisherigen Kommentare und sperrt mich. So viel zum Thema Diskussions- und Meinungsfreiheit.

 

Als echte Frechheit empfinde ich auch diesen Bericht auf fem.com:

Dass ein Verhütungscomputer die Pille ersetzen kann, ist also eher ein Gerücht. Frauen, die unter keinen Umständen schwanger werden wollen, sollten sich für ein sichereres – im Zweifelsfall hormonelles – Verhütungsmittel entscheiden.

Liebe fem-Redaktion, Verhütungscomputer können sehr wohl die Pille ersetzen. Tausende von Frauen sind der beste Beweis dafür. Und was soll denn noch „sichererer“ sein als über 99 Prozent?! Dass ein Verhütungscomputer nicht die richtige Wahl für jede Frau ist, weiß ich auch. Aber wenn sie Euren Artikel liest, lehnt sie diese Option von Anfang an ab, obwohl sie vielleicht genau die Richtige für sie sein könnte. In Punkto Recherche habt Ihr echt noch einiges zu lernen.

 

Und überall: Hormone als Allheilmittel

 

Gleiches gilt für die Cosmopolitan. In einem harmlosen Artikel zum Thema Was tun gegen Regelschmerzen wird doch tatsächlich folgendes von einer Frauenärztin (!) empfohlen:

Als dauerhafte Lösung sollten allerdings andere Wege in Betracht gezogen werden, wie zum Beispiel die Einnahme der Pille. „Die hilft zu 100 Prozent, sofern sie im Dauerzyklus eingenommen wird“. Bedeutet im Klartext: Keine Tage, keine Schmerzen. In heftigen Fällen kann auch der Einsatz einer Hormonspirale in Erwägung gezogen werden, selbstverständlich nur in Absprache mit dem Gynäkologen.

Wow, immerhin soll man sich mit seinem Arzt absprechen. Ansonsten: ohne Worte.

 

Doch auch auf scheinbar unabhängigen Websites wie lilli.ch werden Falschinformationen verbreitet. Dort steht zum Beispiel, dass natürliche Verhütung nur mit regelmäßigem Zyklus möglich ist. Der Klassiker also.

 

Warum mich das so aufregt?

 

Weil Frauen diese Artikel lesen. Ihnen vertrauen. Und sich dann ihre Meinung bilden. Was dabei herauskommt, lese ich Tag täglich in den sozialen Netzwerken:

Meine Pille ist sehr natürlich

Hormone sind einfach toll

Und „das Geilste“ ist, dank Langzyklus einigermaßen schmerzfrei zu sein

Das sind nur drei von vielen, echten Zitaten, die mich erschüttern. Ich kommentiere solche Posts auch gar nicht, es hat einfach keinen Sinn, dagegen an zu reden. Wenn aber eine Userin fragt, welche Alternativen es zur Pille und anderen hormonellen Verhütungsmitteln gibt, dann weise ich sie sehr gern auf die symptothermale Methode hin.

 

Versteht mich nicht falsch: Ich möchte nicht missionieren.

 

Ich möchte niemanden, wirklich niemanden zur natürlichen Verhütung bekehren. Das kann ich auch gar nicht, so viel Macht hab ich doch gar nicht. Jede Frau muss selbst entscheiden, wie und ob sie verhüten möchte. Alles, was ich will – und ich finde, wir Frauen haben ein Recht darauf – ist, dass endlich mal neutral und vor allem korrekt über ALLE Verhütungsmethoden berichtet wird, zu denen nun mal auch die symptothermale zählt.

 

Umso mehr freue ich mich aber, dass so viele Blogger offen für das Thema sind. In den letzten Wochen durfte ich schon zahlreiche Gastartikel auf Seiten wie Fuck Lucky Go Happy, ganzherzig oder Edition F  veröffentlichen, am Mittwoch ist etwas auf Between Cities zu lesen. Dort hat Sara, eine der drei City-Bloggerinnen, bereits in mehreren Artikeln über das Thema geschrieben. Ich finde es toll, dass viele Blogger erkannt haben, wie wichtig eine hormon- und nebenwirkungsfreie Verhütungsalternative heutzutage ist und dass die symptothermale Methode auch richtig cool und modern sein kann.

 

Natürliche Familienplanung: Mein Appell:

 

Schmeißt bitte nicht alle natürlichen Verhütungsmethoden in einen Topf. Stellt die symptothermale Methode endlich als das dar was sie ist: eine echte, sichere Alternative zur Pille. Informiert Euch doch mal, was sich alles getan hat, seit die Methode entwickelt wurde. Es gibt zahlreiche Apps und Verhütungscomputer, die Frauen verwenden können und die den Aufwand erheblich reduzieren. Oder glaubt Ihr etwa, dass man immer noch Stift und Zettel zur Auswertung braucht?

 

Ihr tragt Verantwortung und habt eine meinungsbildende Macht. Wenn schon nicht Ärzte, Schulen und Co. umfassend über natürliche Verhütung informieren, dann seid Ihr doch diejenigen, die es tun. Eure Leserinnen werden es Euch danken.

 

Schreib Deine Meinung gern unten in die Kommentare! Oder lies weiter: